现在经常有“非法同居”现象发生。一个老先生就建议把“非法同居”改为“无效婚姻”。我觉得不如把“非法同居”改为“同居关系”比较好。打开《辞海》，婚姻的解释是男女结合成为夫妻。在中国人心目中，婚姻有三种意思，一是指婚姻关系（夫妻间的权力义务关系），二是指建立婚姻关系的结婚行为；三是兼指夫妻关系与婚姻行为。
我们现在所看到的，有些明明不是婚姻，也从来没有人觉得或者承认他们有婚姻，可能公认他们只有性关系，一般不会把性关系等同于婚姻。可是最近在报纸上看到韩德云先生要用“无效婚姻”取代“非法同居”，我怎么觉得那么无聊和糊涂呢？同居就是同居，同居不一定是婚姻。在中国存活了近20年的非法同居概念应该从人们的生活中消失了。全国人大代表韩德云提出建议，废除非法同居概念，代之以更加科学、文明的法治概念即无效婚姻，以保护公民权利——有人如是说。
韩德云说，“非法同居的提法最初见于1989年最高人民法院下发的相关司法解释中，是指‘没有配偶的男女，未经结婚登记即以夫妻名义同居生活的，其婚姻关系无效，不受法律保护。对于起诉到人民法院的，应按非法同居关系处理。’”
韩德云还说，当时普遍的社会心理是把非婚同居视为非法，把非婚同居的人形同“过街鼠”，人人喊打、乱扣帽子，使其惶惶然抬不起头，这实质上是扩大了道德范畴的标准。
“严格来讲，非法同居不是一个法律意义上的概念，我国《婚姻法》并没有禁止婚前同居、非婚同居，也就是说非婚同居不属非法行为，非法同居的提法是把道德上的不许可上升到法律上的禁止，这与我国法治精神不相符。”
其实，在中国人眼里，《婚姻法》没有禁止婚前同居和非婚同居，婚前同居叫“偷吃禁果”，非婚同居叫“混”，后来有人就说成为鬼混了。和别人的丈夫和妻子发生性关系，并不希望结婚，或者没有考虑结婚的，统统称为混，可从来就没有认为他们是“婚姻”，比如和妓女发生性关系，也叫混，更不能与婚姻勾搭上，因此为什么说“非法同居”是“无效婚姻”呢？我觉得“非法同居”更确切地说是“男女鬼混”。所谓鬼混，就与婚姻无关；如果与婚姻有关，就不能说是“无效婚姻”，只能说是“男女鬼混”。要知道在中国古代中国人结婚是不登记的，登记没有多少年，民间现在仍然有不登记而结婚的，你能够说他们是无效婚姻，但是他们是婚姻，没有人说他们是“男女鬼混”，而那些“男女鬼混”的人，根本就没有人把他们之间的性和婚姻联系起来，只会和“鬼混”联系起来。如果认为鬼混这个词语不好听，可以代替以“同居关系”，但是“无效婚姻”是不妥当的。
因此我以为，把“非法同居”改为“无效婚姻”并不确切，确切的说法应该把“非法同居”改为“同居关系”。