——读吴官正散文《蚊子》（外一篇）
石华鹏
一个人出一本书，很平常；一个前国家领导人出一本书，不平常；一个前国家领导人出一本文学书，就更不平常了。这“更不平常”的感觉，是由“前国家领导人”的公众身份和“文学书”的个体身份之间的张力形成的。当一个政治家留给读者的想象空间，可以由他的文学作品去填充时，这样的“文学书”当然会显得与众不同。古人讲，“文由心生”，“文以载道”，这些文映照了作者什么心声？承载了作者哪些道义？毫无疑问，此时的文学作品成为人们走进一个“前国家领导人”内心世界的绝佳通道。
前不久，中央政治局原常委、中纪委原书记吴官正出版了文学作品集《闲来笔潭》，引来读者热读、热议。国家领导人退下来之后出版自己的工作文稿、政论文集很普遍，但是出版自己的文学作品集，吴官正的《闲来笔潭》是第一次。其意义在于，为中国前国家领导人出版著作提供了全新的路径。
读过此书之后，我认同编辑的说法，“这是一部别致的饱含生命情怀、政治情怀和人文情怀的心灵随感录。”三个字可以概括此书的特点：真、文、见。真即真实、真诚，不虚假；文即文气足、文学性强，不枯燥；见即有见解、有见识，不和稀泥。由此观之，这是一部不错的文学作品集。
当然，毕竟此书的作者非同一般，几十年的政治生涯早已融入他的血脉之中，他的字里行间不可避免地会打上一些政治元素的烙印，比如政治话语、政治思维等。在作者个人、文学作品与政治生涯之间，一定有一条暗道将三者联通起来，而我做为一名对此兴趣盎然的读者，当然不会放弃这个打探的机会——这也是这本书如此“热”的原因之一。我们读一部文学作品，尤其是类似心灵随感录式的文字，有时候读的是一种情感共鸣；有时候读的是一段离奇的经历；有时候读的是文字背后的人的秘密，很显然，对于《闲来笔潭》，我们读的是文字背后的那个人——因为一位政治人物的生活秘密和内心秘密足够吸引人。
借用书中的两篇小散文《蚊子》和《野猫》，去探寻吴官正文字背后的政治话语元素，其解读和发现是深有其趣和饱有其味的。
《蚊子》写的是“我”与蚊子的故事以及“我”所知道的蚊子的故事，《野猫》写的是一群人“围观”野猫的谈话录。两篇文章中，“我”——即作者吴官正均是在场者，所以我初读时，总觉得有一个“前国家领导人”站在文字背后，停留在印象中的，是作者曾经在报纸或电视画面中的公众形象，但随着文字慢慢展开，一个退休的普通老人的形象才慢慢凸显出来——哦，原来他也过着普通生活、有着普通人的嬉笑怒骂。个体形象替代公众形象，这是个体化的文学表达所达到的效果。
由“领导人”还原成“普通人”，是靠文字的细节慢慢完成的。《蚊子》和《野猫》中，有这样一些描述：“我在院中同工作人员交谈，发现有六只蚊子在我手上吸血”、“这些蚊子也太坏了，我又没吃什么好的东西，血脂又高”、“睡觉时，听到‘嗡嗡’的叫声，又烦躁起来，吃过安眠药才睡着”、“还是大院管理处的同志办法多，他们在周围喷洒灭蚊药”、“我同老伴在中山公园走了走”……这样一些琐碎的生活描述，至少向我们传达了这样一些信息：作者住着独门独院，有自己的工作人员；年纪大了，血脂高，容易失眠，有时还得吃安眠药；吃的也很普通，也不是什么山珍海味；夏天也被蚊子叮得大包小包；有时天气好，和老伴儿去逛逛公园，还会遇到很多熟人……其实，当一个人从位居高位的聚光灯里走出来，他就是一个踏踏实实踩在大地上的凡人，这也是这些文字给人真实的感觉。
另一方面，即使从政治家回到普通人，但政治话语仍存在于作者的文字中，提醒读者：这是“一位政治家写的文艺作品。”比如这两篇文章中就有这样一些话语：“还是两手好，一手抓预防，一手抓惩处，而且，要更加注重治本(包括扑灭孑孓)，更加注重预防，更加注重制度建设(比如两周喷洒一次灭蚊药)”、“心想非洲人民对中国人民情深意厚，连那里的蚊子也对我们网开一面”、“这世上那些反人类反进步的坏人如同可恶的蚊子一样，我们与他们的斗争还任重道远啊”、“到底还是首都人民，觉悟高，科学发展观学习得好，能与动物和谐相处”等等。作者以前是分管纪检工作的，对公平正义、廉政克己等为人为官的修养尤为在乎，尽管他写的“蚊子”和“野猫”，也在它们二位身上直抒胸臆，暗指讽喻，将矛头直指社会现实，这也算一种政治思维了。
政治家为文，古已有之，国外有之，将其做出名堂者如丘吉尔1953年获得诺贝尔文学奖也有之。或许，我们还会读到吴官正的更多更出色的文学作品。